Судью «Бабушки» Шевцову должны проверить антикоррупционные органы

Судью «Бабушки» Шевцову должны проверить антикоррупционные органы

Всеукраинское объединение «Автомайдан» настаивает на проверке антикоррупционными органами законности источника происхождения имущества судьи Бабушкинского районного суда Днепра Тамары Шевцовой. А один из крупнейших банков Украины «Таскомбанк» просит Высший совет правосудия (ВСП) привлечь ее к дисциплинарной ответственности. Об этом сообщает hubs.ua.

По данным расследования активистов, Тамара Шевцова, судья скандального Бабушкинского суда, проживает в элитном поселке Обуховка Днепропетровской области в доме на 440 кв. м c бассейном и теннисным кортом. А в распоряжении ее семьи есть две иномарки, несколько домов и земельных участков, квартира и коммерческая недвижимость. Совокупная стоимость имущества Шевцовых – не менее $300 тыс. А доходы согласно декларациям за 2016 год, составили не более $19 тыс.

Судью «Бабушки» Шевцову должны проверить антикоррупционные органы 1

Судью «Бабушки» Шевцову должны проверить антикоррупционные органы 2

Каким непосильным трудом нажито это имущество, предстоит выяснить антикоррупционным органам. Активисты «Автомайдана» намерены передать имеющуюся информацию в Национальное антикоррупционное бюро Украины, Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции, а также Высшую квалификационную комиссию судей и Высший совет правосудия.

В 2012 году ВККСУ уже применяла к судье дисциплинарное наказание в виде выговора. А в 2015-м активисты Днепра требовали увольнения Тамары Шевцовой из-за блокирования открытого конкурса по избранию перевозчиков для городских маршрутов Днепра в пользу действующих.

Как сообщают СМИ, судья Шевцова фигурирует еще в целом ряде скандальных и резонансных дел. На нее неоднократно подавали жалобы с требованиями уволить в связи с систематическими нарушениями процессуального законодательства при рассмотрении судебных дел в чью-либо пользу. Это и ограничение доступа сторон к правосудию, и нарушение основ открытости судебного процесса, равенства участников перед законом и прочее.

В сентябре этого года аналогичную жалобу на действия Тамары Шевцовой в Высший совет правосудия подал «Таскомбанк». В 2013 году финучреждение выдало кредит в 1 млн долларов некоему ООО «СП «Аризона» (Днепр). В качестве обеспечения кредита был предоставлен имущественный залог от трех физлиц. Фирма перестала платить по кредиту, и вполне возможно, что кредит изначально брался с целью мошенничества.

В ответ на такие действия «Таскомбанк» инициировал судебные иски по изъятию недвижимости (земля, дом, квартиры) в свою собственность согласно ипотечным договорам. Но в июле 2017-го юристы банка узнали, что часть ипотечных договоров в рамках этого кредита за несколько месяцев до этого были признаны недействительными. Произошло это в результате того, что в феврале-марте 2017, эти три физлица подали иски в Бабушкинский райсуд Днепра фактически друг против друга, а также – против СП «Аризона» и «Таскомбанка», чтобы вывести из залога недвижимое имущество путем признания недействительными ипотечных договоров. Судья Тамара Шевцова удовлетворила иски, принимая заочное решение без вызова представителей «Таскомбанка» в суд.

Подобный произвол и безнаказанность судей приводят к тотальному недоверию бизнес-инвесторов к Украине, пишет hubs.ua. В Индексе экономических свобод Украина занимает 166-е место (15-е с конца). А показатель эффективности судебных органов – самый низкий среди всех 12 ключевых показателей, по которым рассчитывается этот рейтинг.

Главная Актуально Україна на часі Youtube