Мошенники оформили на женщину кредит, пока она была в россии: решение суда из Днепра
29 января 2021 года женщине позвонили от компании “Служба мгновенного кредитования”. Они напомнили о долге ее дочери по кредитному договору. Ссуду на ее имя якобы взяли в декабре 2020 года. Теперь коллекторы требуют вернуть деньги.
Это все произошло пока жертва находилась в россии. Об этом пишет Информатор со ссылкой на публикацию Информатор Украина.
Как отмечается, мошенники использовали номер телефона, который принадлежал дочери, и получили 3 тысячи гривен на карточку в “Таскомбанке”. Как только мать узнала о долге, сразу пошла в Каменский отдел полиции в Днепропетровской области и написала заявление о преступлении. По данным следствия, договор о займе был заключен на сайте “Быстро Займ” 4 декабря 2020 года в 10:36 с мобильного телефона.
Что было в суде
Мать пострадавшей просила изъять сведения о сделке из данных “Украинского бюро кредитных историй”. Ведь во время заседания выяснилось, что 25 сентября 2018 года ее дочь уехала из Украины в рф и вернулась 16 декабря 2021 года. Спорное же соглашение от ее имени было заключено 4 декабря 2020 года.
Чтобы скрыть следы преступления, аферисты использовали сим-карту, которой пользовалась девочка в Украине. С начала сентября 2018 года и до дня заключения договора номер был неактивен. Отмечается, что у мобильного оператора не знали, кто точно им пользуется, ведь пакет услуг начисляется по предоплате. То есть анонимно.
На то, что деньги действительно забрали преступники указывает тот факт, что их перечислили на карточку в “Таскомбанке”. Впрочем, там у нее никогда не было счетов. Более того, мошенники использовали устаревшую информацию и неправильно указали фамилию жертвы и адрес ее проживания.
В ответ на эти заявления представитель “Службы мгновенного кредитования” настаивал, что соглашение подписывала именно эта клиентка. Кроме того, она уже должна не 3 тысячи гривен, а более 75 тысяч с учетом штрафов.
Что решил суд
Судья изучила все факты и признала, что соглашение существует и деньги предоставлялись взаймы на 16 календарных дней. Их перечислили через платежный сервис WayForPay на банковскую карту, которую отметили в заявке. По правилам, договор является заключенным с момента передачи денег. Впрочем, раз женщина их не получила, то информацию о якобы ее долге нужно убрать из данных кредитной истории. Такое решение в январе 2023 года приняла судья Самарского районного суда Днепра (юридическое название суда – ред.) Инна Принь.
Однако в апреле 2023 года эта история продолжилась. В Днепровский апелляционный суд обратилась представительница "Украинского бюро кредитных историй". Согласно данным из судебного реестра, жалобу подали не на решение, а потому, что судья не определила, кто должен был оплатить судебные издержки.
Судья Принь исправилась и решила, что “Служба мгновенного кредитования” и “Украинское бюро кредитных историй” должны оплатить по 992 гривен.
Ранее мы писали, кто может получить беспроцентный кредит на собственное дело и как это сделать. Писали мы и о том, что в Днепропетровской области разыскивают 38-летнюю женщину, которая скрывается от суда.
