В Днепре женщину, которая долго страдала от домашнего насилия и угроз, судили за убийство обидчика: результат апелляции
В Днепре несколько лет продолжалось рассмотрение судебного дела Марины Полях. Женщину обвиняли в умышленном убийстве и умышленном убийстве из-за превышения самообороны. До самого события она долгое время страдала от домашнего насилия и угроз расправой с его стороны, которую неоднократно фиксировала полиция. Суд первой инстанции и в итоге и апелляционный суд полностью оправдали Марину по всем статьям.
Об этом сообщает Информатор со ссылкой на публикации ее адвоката Юлии Сегеды.
В Днепре закончилось рассмотрение апелляции по этому делу. Саму апелляцию подали отец погибшего нападающего и прокуратура. Они были не согласны с тем, что суд первой инстанции полностью оправдал женщину. Однако апелляционный суд согласился с решением и не изменил приговор. Теперь с Марины Полях полностью сняты обвинения в убийстве обидчика.
Что известно о деле
Дело было затянуто и имело сразу два обвинения из-за позиции прокуратуры и отца погибшего мужчины. Согласно материалам и словам адвоката, женщина долго страдала от домашнего насилия. Сожитель избивал ее, угрожал дочери обвиняемой и ее матери. Когда она пыталась с ним разойтись и не пускала его в дом, он разбивал окна и поджигал чердак. Все это фиксировали в полиции не менее 38 раз. Однако дальше административных протоколов дело не зашло.
Во время одного из очередных приступов мужчина пришел пьяным. Он заявлял, что убьет дочь Марины, и собирался избить ее. Женщина схватила нож, пытаясь отпугнуть нападающего, однако из-за алкогольного опьянения он не остановился. Женщина прижимала нож к груди, когда он на нее набросился. В итоге это закончилось смертельным ранением мужчины.
Как проходил суд
Женщину сначала пытались судить именно за умышленное убийство. Позже, когда защита предоставила дополнительные доказательства нападений со стороны погибшего, обвинения сменили на умышленное убийство из-за превышения самообороны.
Более того, дело также приняло и другой поворот. Оказалось, что погибший ранее был осужден за убийство. Помимо реального срока в тюрьме он должен был выплатить компенсацию семье убитого мужчиной. Однако после того, как он погиб во время нападения на Марину, обязанность выплаты компенсации перешла на его семью.
Отец погибшего нападающего заявил, что помимо признания Марины Полях виновной в якобы преднамеренном убийстве, она еще и должна заплатить ту самую компенсацию, которую был должен его сын. Однако ни суд первой инстанции, ни апелляционный не поддержали такие требования. Женщину оправдали по всем статьям.
“Сегодня мы не готовились к дебатам, потерпевший затягивал рассмотрение, поэтому мы не рассчитывали на то, что сегодня суд сможет перейти к дебатам, но нам эта подготовка и не нужна, я «живу» в этом деле с 2021 года, так что мы согласились, выступили, судебная коллегия ушла в совещательную комнату. Мы волновались. После оглашения решения снова расплакались, потому что это было очень сильное напряжение. Это дело не только о Марине. Оно о праве женщины выжить”, – рассказала адвокат Юлия Сегеда после оглашения решения апелляционного суда.
Напомним, ранее мы писали, как наказали 22-летнего мужчину, который в Днепре на Яворницкого украл из квартиры рюкзак. Также информатор сообщал, что в Днепре 18-летний парень украл тонометр в аптеке. Кроме того, читайте о том, что в Днепропетровской области один мужчина похитил карточку военнослужащего, а другой — 19-летней девушки.
