У Дніпрі жінку, яка довго потерпала від домашнього насильства та погроз, судили за вбивство кривдника: результат апеляції
У Дніпрі декілька років тривав розгляд судової справи Марини Полях. Жінку звинувачували в умисному вбивстві та умисному вбивстві через перевищення самооборони. До самої події вона тривалий час страждала від домашнього насильства та погроз розправою з його боку, що неодноразово фіксувала поліція. Суд першої інстанції та в підсумку й апеляційний суд повністю виправдали Марину по всім статтям.
Про це повідомляє Інформатор з посиланням на публікації її адвокатки Юлії Сегеди.
У Дніпрі закінчився розгляд апеляції у цій справі. Саму апеляцію подали батько загиблого нападника та прокуратура. Вони були не згодні з тим, що суд першої інстанції повністю виправдав жінку. Проте, апеляційний суд погодився з рішенням, і не змінив вирок. Тепер з Марини Полях повністю зняті звинувачення у вбивстві кривдника.
Що відомо про справу
Справа була затягнутою та мала одразу два звинувачення через позиції прокуратури та батька загиблого чоловіка. Згідно з матеріалами та словами адвокатки, жінка довго потерпала від домашнього насильства. Співмешканець бив її, погрожував доньці обвинуваченої та її матері. Коли вона намагалася з ним розійтися та не впускала його в дім, він розбивав вікна та підпалював горище. Усе це фіксували в поліції щонайменше 38 разів. Проте далі адміністративних протоколів справа не зайшла.
Під час одного з чергових нападів чоловік прийшов п’яним. Він заявляв, що вб’є доньку Марини, і збирався побити і її. Жінка схопила ніж, намагаючись відлякати нападника, проте через алкогольне сп’яніння він не зупинився. Жінка притискала ніж до грудей, коли він на неї накинувся. У підсумку це закінчилося смертельним пораненням чоловіка.
Як проходив суд
Жінку спочатку намагалися судити саме за умисне вбивство. Пізніше, коли захист надав додаткові докази щодо нападів з боку загиблого, обвинувачення змінили на умисне вбивство через перевищення самооборони.
Щобільше, справа також прийняла й інший поворот. Виявилося, що загиблий раніше був засуджений за вбивство. Крім реального терміну у в’язниці він мав виплатити компенсацію родині вбитого ним чоловіка. Проте після того, як він загинув під час нападу на Марину, обов’язок виплати компенсації перейшов на його родину.
Батько загиблого нападника заявив, що крім визнання Марини Полях винною у начебто умисному вбивстві, вона ще й має заплатити ту саму компенсацію, яку був винен його син. Проте ні суд першої інстанції, ні апеляційний не підтримали таких вимог. Жінку виправдали за всіма статтями.
“Сьогодні ми не готувались до дебатів, потерпілий затягував розгляд, тому ми не розраховували на те, що сьогодні суд зможе перейти до дебатів, але нам ця підготовка і не треба, я «живу» в цій справі з 2021 року, то ж ми погодились, виступили, судова колегія пішла до нарадчої кімнати. Ми хвилювались. Після оголошення рішення знов розплакались, бо це було дуже сильне напруження. Ця справа не тільки про Марину. Вона про право жінки вижити”, – розповіла адвокатка Юлія Сегеда після оголошення рішення апеляційного суду.
Нагадаємо, раніше ми писали, як покарали 22-річного чоловіка, який у Дніпрі на Яворницького вкрав з квартири рюкзак. Також Інформатор повідомляв, що у Дніпрі 18-річний хлопець вкрав тонометр в аптеці. Крім цього, читайте про те, що у Дніпропетровській області один чоловік викрав картку військовослужбовця, а інший — 19-річної дівчини.
