Мужчине из Днепропетровской области, которого обвиняли в убийстве матери и бабушки, присудили 3 миллиона компенсации
В 2015 году жителя Синельниково обвинили в убийстве матери и бабушки. Тела обнаружили в доме, где жила бабушка. Хозяйка была задушена, а ее дочь умерла от семи ударов ножом.
Кухонный нож, обмотанный веревкой, был найден на огороде. Об этом сообщает Информатор со ссылкой на Судебный репортер.
Рядом с домом также подобрали разрезанную пластиковую бутылку, в которой бабушка якобы хранила 11,5 тысяч гривен. В ходе следственного эксперимента мужчина дал признательные показания и объяснил, как душил бабушку и напал на маму. В суде вину он не признал и сказал, что в тот вечер был дома и никого не убивал. Мужчина заявил, что на него давила полиция.
В 2016 году Синельниковский горрайонный суд приговорил его к пожизненному заключению. Апелляционный суд приговор отменил. Кировский районный суд Днепра в 2022 году обвиняемого оправдал.
Прямых очевидцев преступления нет. Нашелся один свидетель, утверждавший, что видел, как именно обвиняемый в 19 часов выходил из дома бабушки. Но знакомая обвиняемого сообщила, что в 19 часов он звонил ей со стационарного телефона и спрашивал, можно ли прийти к ней, но она отказала. При этом квартира обвиняемого находится вдали от дома бабушки.
Суд учел предоставленную стороной защиты информацию, что свидетелю, видевшему обвиняемого у дома бабушки, в январе 2015 года сообщили о подозрении. Фактически этот свидетель был зависим от работников полиции.
Результаты ДНК ничего не дали. На куртке мужчины была кровь человека, который мог происходить как от него, так и от его убитой матери, поскольку у них одинаковая группа крови. Отпечатки пальцев в доме бабушки не могли служить доказательством, потому что обвиняемый является внуком и неоднократно посещал убитую. На бечевке крови и ДНК не было. Протокол следственного эксперимента фактически являлся единственным доказательством вины. Но объяснения обвиняемого, которые, по его словам, даны под давлением, не согласовывались с другими доказательствами.
Оправданный мужчина подал иск к государству и оценил причиненный ему моральный ущерб в 10 миллионов гривен. Срок его пребывания под следствием и судом составляет почти 8 лет. Минимальный размер компенсации составил бы 677 тысяч гривен. Но суд считает, что ввиду обстоятельств дела компенсация должна быть больше. Учитывается, что истец около двух лет провел в следственном изоляторе и пережил дополнительные душевные страдания из-за приговора к пожизненному лишению свободы и угрозе провести оставшуюся жизнь за решеткой. В итоге суд первой инстанции решил взыскать 3 миллиона гривен. Решение еще не может быть обжаловано в апелляции.
Напомним, ранее мы писали, как наказали мужчину, который рекламировал Telegram-канал для уклонистов. Также читайте, будут ли сажать в Украине военнообязанных за отказ от прохождения медосмотра. Кроме того, Информатор сообщал, как наказали вражеского агента, который шпионил по HIMARS.
