Как стало известно Забебе, мыловаренная фирма, созданная в конце 2015 года, в хозяйственном суде собирается доказать свои права на имущество солидной агрофирмы. Как такое возможно?
Внешне все выглядело так: несколько дней назад на поля агрофирмы «Промінь» (Межевской район, с. Ивановка), где работали комбайны, ворвались вооруженные боевики (около 60 человек), выкинули комбайнеров из кабин и попытались угнать с поля технику — два новеньких комбайна Нью Холланд и трактор Джон Дир. Жители Ивановки встали на защиту имущества агрофирмы, и если бы не нацполиция, захватчикам пришлось бы туго. По факту попытки угона техники полиция открыла уголовное производство. Но выяснилось, что захватчики действовали не сами по себе, а во исполнение закона — обеспечения прав фирмы «Тіона», которая имеет имущественные претензии к «Проміню». А потому уголовное производство по факту угона — само по себе, а захватчики — сами по себе, гуляют на свободе.
Реакция людей понятна. Агрофирма «Промінь» — можно сказать, одно из «градообразующих» предприятий для Ивановки. Она создана в 2000 году, с тех пор у него один хозяин и руководитель — Иван Петрович Клименко. Фирма арендует наделы селян, исправно платит налоги, арендную плату, участвует в общественной жизни Ивановки и даже попала в книгу об истории Межевского района.
Так вот, мыловаренная фирма «Тіона» из Днепра сильно озаботилась состоянием сельского хозяйства в Межевском районе. Она подает иск к «Проміню» в Хозяйственный суд Днепропетровской области, по поводу того, что «Промінь» должен «Тіоне» почти 4 млн грн. Это паи 188 человек, которые 17.12.15 будто бы доверили их мыловарам не просто в управление, а в хозяйственное ведение (это такая форма управления имуществом, почти равнозначная владению). И судья этого суда Соловьева Анастасия Евгеньевна без присутствия сторон рассмотрела иск, а в его обеспечение наложила арест практически на все имущество агрофирмы, в том числе на два комбайна, трактор и урожай 2016 года.
Надо отметить, что в конце июня «Тіона» уже пыталась протащить через этот же суд нужное решение. Но тогда судья Панна С.П. вернула иск. Если переложить с судебного языка на человеческий определение судьи Панны звучало бы так: «Вы что, ребята, охренели? А где доказательства?»
Но это не остановило «Тіону», и как видим, предоставленных доказательств оказалось достаточно для судьи Соловьевой. Кстати, именно об Анастасии Евгеньевне еще в 2013 году писали наши коллеги из газеты «Лица» в связи с некрасивой историей, связанной с рейдерством в сельском хозяйстве.
Фирма Тіона зарегистрирована в конце 2015 года. Ее хозяином является житель г. Пятихатки Суржко Ростислав Леонидович. Фирма зарегистрирована в Днепре, по адресу ул. Журналистов, 9-М. Размер взноса в уставный фонд — 2000 грн.
Согласно данным реестра, фирма занимается производством мыла и моющих средств, средств для чистки и полировки. А также оптовой торговлей косметикой и, вообще, чем придется. Единственный телефонный номер для связи с господином Суржко — мобильный, который включен, но не отвечает.
Вот дом в Пятихатках, в котором зарегистрирован и якобы проживает Ростислав Леонидович. Жена говорит, что Ростислав не живет здесь уже десять лет, где он и что с ним она не знает и знать не хочет.
Гугл, вообще, ничего не знает об этой фирме и ее руководителе. Фирма не рекламирует свою деятельность, то есть никак не проявляет себя на рынке косметики и мыла. Интересно, почему?
Хозяин и руководитель «Проміня» Иван Клименко утверждает, что еще до этих событий ему и его семье угрожали и требовали 500 тыс. долл. «Тех, кто пытался угнать комбайны и трактор, интересовала именно техника, их уже ждали перекупщики — утверждает Иван Петрович. — И решение суда им было необходимо для прикрытия». Правоохранительные органы не отреагировали на заявление Клименко об угрозах.
По словам Ивана Клименко, руководил операцией по угону техники некто Храпач Александр Николаевич. В 2012 году, будучи заместителем директора фирмы «Лада», он привлекался к уголовной ответственности за выдачу заведомо неправдивых документов и мошенничество, повлекшее за собой особо тяжкие последствия. Об этом можно почитать на официальном ресурсе.
Александра Храпача тогда приговорили к трем годам условно и даже без штрафа, но с запретом заниматься предпринимательской деятельностью 1год и 3 месяца, с испытательным сроком полтора года.
По словам Ивана Клименко, вместе с Александром Храпачом в экспроприации техники участвовал государственный исполнитель из Днепра по фамилии Осельский.
Какое отношение техника «Проміня» имеет к Храпачу? Иван Клименко говорит, что из доказательств в суде ему показали человека по фамилии Живжиченко асоциальной наружности, проживающего в Мелитополе, и документы, согласно которым доверенное лицо Ивана Клименко передало тому имущество на 900 тыс. грн. Живжиченко передал это имущество уже знакомой нам фирме «Лада», а уже «Лада» — вновь созданной «Тіоне».
Обо всех этапах хозяйственной и криминальной деятельности должностных лиц фирмы ООО «Лада» можно прочитать на официальном портале судебных решений. Среди 43 судебных постановлений, решений, приговоров, которые за время деятельности фирмы принимались различными судами Днепропетровской области, есть документы, свидетельствующие об уклонении от налогов, о фиктивной деятельности, о невозврате долгов контрагентам, о подлогах — серьезных нарушениях и даже уголовных преступлениях. В настоящее время на фирму открыто сразу несколько исполнительных производств. Александр Храпач — хозяин и директор этой фирмы.
Арестованные Соловьевой Анастасией Евгеньевной комбайны и трактор агрофирмы «Промінь» сейчас находятся на площадке в Межевском отделении полиции. На ночь туда выезжает и охрана предприятия.
Рассмотрение «хозяйственного спора» по сути состоится в Областном хозяйственном суде 9 августа. Если мыловары явятся на это заседание, мы узнаем их точку зрения. Если они захотят пообщаться с нами раньше — ждем письмо на адрес 0679768799@ukr.net.