Как отличить блогера здорового человека от блогера-Ипсошника и при чем здесь повестки

Тема повесток остается весомой в информационном пространстве страны. Случай в Одессе добавил немало керосина в костер. YouTube-блогеры, которые и до этого хайповали на теме повесток, взлетели на волне возмущения.

Напомним, появилось видео, на котором сотрудники ТЦК задерживают мужчину на улице и силой затаскивают в микроавтобус, который только что подъехал к ним, пишет Информатор со ссылкой на Информатор Украины.

Спикер Одесской областной военной администрации Сергей Братчук отметил, что работники ТРК и СП повели себя эмоционально, применили силу и доставили уклонянта в служебное помещение. И уже там проверили его данные и выписали повестку, поскольку он до сих пор не прибывал в РТЦК с начала мобилизации.

“Военнообязанным мужчинам продолжат поступать повестки. После этого мужчина должен явиться по вызову в ТЦК и СП и встать на учет. Это будет означать учет и понимание резерва государством, подготовку и обучение мобилизационного ресурса, единое осознание всеми общей цели. Тех, кто до сих пор не появился, приходится собирать путем патрулирования”, – отметил Братчук.

Что будет, если проигнорировать повестку и не явиться в ТЦК

За это предусмотрена уголовная ответственность. Как указано на сайте бесплатной правовой помощи, за неявку в военкомат после получения повестки во время мобилизации можно получить наказание – от трех до пяти лет лишения свободы. Такая мера чаще всего применяется за три неявки по повестке. Однако существуют виды повесток, за игнорирование которых уголовная ответственность наступает без предупреждений и административных наказаний. Это:

• повестка-призыв на военную службу. Ее обычно получают те, у кого наступил срок призыва. Здесь речь идет не просто об уклонении от явки в военкомат, а о преднамеренном уклонении от реального призыва;
• мобилизационное распоряжение – вручается военнообязанным, которые прошли медицинскую комиссию и признаны годными к несению военной службы. В нем указывается обязанность явиться к определенному призывному пункту в течение 24 часов после объявления мобилизации.

Кроме этого, есть вид повесток, который вручается для уточнения учетных данных военнообязанного. После ее получения также следует явиться в военкомат, но это не является гарантией того, что призывника сразу заберут на передовую. Зачастую он лишь уточняет или актуализирует свои данные.

Причем здесь Блогеры

Конечно, всегда нужно уметь защищать свои права. Но следует различать людей, которые способствуют вашей осведомленности, и тех, кто компенсирует свою злость или отрабатывает деньги за ИПСО. Специалисты Центра стратегических коммуникаций уже объясняли, почему история с раздачей повесток может служить инструментом российской пропаганды. На очереди – блогеры, которые дают советы по правомерным действиям военнослужащих и потенциальных призывников.

Как отличить блогера здорового человека от блогера-ИПСОшника

Популярность юридических советов растет. Этим пользуются блогеры в погоне за славой. Впрочем, не все они добропорядочные. Расскажем на примере. По запросу ”Как откосить от повестки” первый десяток видео ведет на каналы опытных юристов. Они не стесняются указывать свою фамилию, ссылки на соцсети и контакты компаний, в которых работают. Среди них Дмитрий Соловьев (хоть и имеет негативные отзывы в интернете), Евгений Середницкий, Андрей Бурьянский, Наталья Титаренко и Тарас Яресько (кстати, бывший преподаватель в КНУ имени Шевченко) и другие. Биографию авторов легко можно найти в открытом доступе. Несмотря на то, что много видео выходит с громкими названиями, есть определенный признак:

• юристы ссылаются на постановления Кабмина и соответствующие законопроекты;
• говорят и о плюсах, и о минусах тех или иных шагов.

Предпочтительный формат видео - короткие записи с собственными выступлениями. Хоть и акцент в видео на то, как защититься от госслужащих, подписчики могут получать нужную информацию, а юристы – бесплатную рекламу.

На фоне этого стоит отличать других блогеров, доверие к которым ниже. Характерные признаки:

• не указывают свою должность, образование и стаж, а также место работы;
• видео манипулятивные, их цель – не осведомленность граждан, а компрометация действий правоохранителей.

Лекционные выступления чередуются со скрытым фильмом сцен в территориальных центрах и на улицах, когда потенциальные “призывники” спорят с людьми в военной форме. В социальной сети одного из таких блогеров довольно часто шерятся месседжи против действий госслужащих с провокационными аргументами без фото- и видеодоказательств. Критическое мышление – это хорошо, но нужны и обоснованные аргументы.

Другой блогер снимает в отделениях полиции моменты эмоциональных конфликтов с правоохранителями, которых он называет “внутренними орками”. С чего началась ссора – мы не знаем, обычно это эмоциональное выяснение отношений. Возможно, основания обвинять правоохранителей и есть, но мы о них не знаем.

Также следует быть внимательными к тематическим каналам, контент которых посвящен невоенным тематикам. Но даже там можно найти видео, в которых критикуют постановления Кабмина или запугивают мужчин мобилизацией. Авторы не отмечают свою компетенцию в этих вопросах. Впрочем, посвящают им по нескольку десятков минут.

Другие блоги авторы называют “информационно-аналитическими каналами”. Они собирают случаи якобы правонарушений сотрудников ТЦК и призывают людей оказывать им сопротивление, ссылаясь на Конституцию Украины. Здесь важно подчеркнуть два момента:

• Конституция Украины действует, но действуют и другие законодательные акты. В том числе ЗУ “О мобилизации”;
• более подробные советы по защите прав можно найти у юристов, которые конструктивно обосновывают позицию как потенциального призывника, так и сотрудника ТЦК.

Ранее мы писали, что в Украине внесли изменения в Закон о мобилизации: кто не подлежит призыву. Также мы рассказывали будет ли новая волна мобилизации после Нового года.