Прогулянка з собакою: жителям Дніпра нагадали, чому важливо прибирати за домашнім улюбленцем на вулиці

Прогулянка з собакою корисна як для улюбленця, так і для власника. Проте коли песик надворі "зробить свої справи", краще не забувати прибирати за ним. В іншому випадку на власника може чекати штраф.

Про відповідальність за неприбрані "відходи" після тварини в громадському місці нагадали в дописі Департаменту правового забезпечення Дніпровської міської ради, – передає Інформатор. Вигулювання собаки передбачає не лише турботу про її здоров'я та безпеку, а й дотримання правил благоустрою. Залишені на тротуарах, газонах чи в інших громадських місцях екскременти створюють незручності для оточення та можуть стати підставою для притягнення власника тварини до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці є порушенням. За такі дії передбачені попередження або штраф у розмірі від 170 до 340 гривень.

Законодавство передбачає виняток для випадків, коли тварину вигулюють у спеціально відведеному для цього місці. Водночас власникам собак необхідно враховувати місцеві правила утримання домашніх тварин і їх вигулу, затверджені відповідними органами місцевого самоврядування.

Що загрожує за повторне порушення

Якщо власник собаки протягом року знову не прибере за улюбленцем, застосовують уже суворішу норму тієї самої статті. У такому разі передбачено такі штрафи:

• для громадян – від 340 до 510 гривень;
• для посадових осіб – від 510 до 1020 гривень.

Справи за частиною першою статті 154 КУпАП розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад. Натомість справи про повторне протягом року вчинення відповідного правопорушення, передбаченого частиною другою цієї статті, належать до компетенції суду.

Поліцейські уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 154 КУпАП. Проте складання протоколу та безпосередній розгляд справи – це різні процесуальні дії.

Довести порушення можна відеозаписом сусіда

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення можуть бути, зокрема, фото- та відеозаписи, якщо вони дають змогу встановити обставини події. Проте одного кадру з газоном замало – для притягнення власника до відповідальності потрібно встановити конкретні обставини.

• що екскременти залишила саме тварина, яку вигулювала відповідна особа;
• що власник або особа, яка здійснювала вигул, не прибрала за твариною;
• інші обставини, необхідні для підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, фото- чи відеозапис може мати доказове значення, але його оцінюють у сукупності з іншими матеріалами справи.

Чому це важливо для Дніпра

Для мешканців Дніпра тема актуальна не менше, ніж для будь-якого іншого міста: дворові території, сквери та тротуари – спільний простір, яким щодня користуються і власники тварин, і люди без домашніх улюбленців. Відповідальне ставлення до домашніх тварин – це також повага до людей, які живуть поруч. Прибираючи за своїм улюбленцем, власники допомагають підтримувати чистоту вулиць, дворів і скверів та роблять спільний простір комфортнішим для всіх.

Дотримання правил вигулу є невеликою щоденною дією, яка має значення для всієї громади. Тому перед кожною прогулянкою варто брати з собою пакет для прибирання – це проста звичка, яка допомагає уникнути і штрафу, і конфлікту з сусідами.

Нагадаємо, що Інформатор писав, чому собака може раптово почати гавкати на власного господаря і як правильно реагувати на таку поведінку улюбленця. Також Інформатор повідомляв, які рослини отруйні для собак і які з популярних садових культур краще не висаджувати поруч із місцем вигулу тварини. Крім того, Інформатор писав, як правильно доглядати за собакою похилого віку, адже з віком улюбленцю потрібні інший режим прогулянок і більше уваги до здоров'я.