Информационный фронт: как цифровые платформы стали главным оружием когнитивной войны
В современной когнитивной войне ключевую роль играют цифровые платформы. Но в Украине до сих пор нет полноценного законодательства, которое регулировало бы их деятельность или обязывало оперативно удалять деструктивный контент.
Об этом заявил представитель Департамента кибербезопасности Службы безопасности Украины, полковник Александр Мельниченко во время выступления на Kyiv Stratcom Forum 2026, сообщает Центр стратегических коммуникаций SPRAVDI в "Фейсбуке". Об этом пишет Информатор со ссылкой на "Укрінформ".
«На сегодняшний день это фактически добрая воля платформ. Мы что-то выявляем и просим их удалить, потому что это нарушает правила», — пояснил представитель СБУ.
Специальный помощник главы Госспецсвязи и сооснователь Berezha Security Group Владимир Стыран назвал три ключевых элемента любой когнитивной операции: цель, атакующую организацию и медиум, который их объединяет.
По его словам, именно медиум является самым уязвимым звеном в современной информационной войне — ведь без канала коммуникации когнитивная операция просто не может существовать.
«Если хочется мгновенного эффекта — нужно отключить Telegram, VK, "Одноклассники". Но это непопулярные решения. В отличие от "Вконтакте" или "Одноклассников", Telegram сегодня является едва ли не основой информационной политики государства. Поэтому, если отвечать просто: медиум, который объединяет нападающего и цель, всегда можно разорвать. В крайнем случае — можем отключить интернет и прекратить информационные операции России. Но мы этого не делаем, потому что для экономики военного времени, внутренней политики и функционирования государства интернет критически необходим. Именно поэтому проще всего бить по медиуму», — отметил Стыран.
Руководитель Департамента по вопросам информационной безопасности и киберзащиты аппарата Совет национальной безопасности и обороны Украины Наталья Ткачук напомнила, что 2014 год стал для Украины поражением в когнитивной войне — тогда мир не воспринимал российскую агрессию как полномасштабное внешнее нападение.
Именно после этого Украина начала системно строить информационную безопасность на государственном уровне.
«В 2016-2017 годах мы заблокировали "Вконтакте" и "Одноклассники" — это было непопулярное решение, но правильное», — подчеркнула она.
Франко-американский эксперт по вопросам гражданского сопротивления Эмбер Френч-Гриетт акцентировала внимание на человеческом измерении гибридных конфликтов.
«Бомбы разрушают здания — они не выигрывают войны. Именно общественное мнение выигрывает войны», — резюмировала эксперт.
Независимый исследователь и консультант по безопасности и защите данных Лукаш Олейник обратил внимание на то, что главную роль в современных информационных операциях играют не сами технологии, а способность адаптировать их под конкретную аудиторию.
«Есть мнение, что новейшие технологии сразу массово перенимаются, но на самом деле это не так. Технологии развиваются очень быстро, однако это не означает, что все акторы сразу используют новейшие достижения. Самое важное — то, что реально работает. А работает то, что подстроено под конкретную аудиторию», — пояснил он.
Как сообщал Укринформ, руководитель Офиса Президента Кирилл Буданов подчеркнул, что у рф многолетний опыт создания альтернативной, выгодной для себя реальности, и поэтому не стоит недооценивать способности России в когнитивной войне.
