Штраф вместо оплаты работы: прокурор Катеба хочет наказать предприятие за экономию бюджетных денег

Странные вещи творятся в поселке Слобожанском, что на Днепропетровщине. Местный совет в 2023 году решил отремонтировать дорогу за 10 миллионов гривен. Подрядчик, ООО Афина-Центр, сделал это менее чем за 7 миллионов гривен. Вот это дорога. В 2025 году она как новенькая! Но строители до сих пор не получили денег за работу. Более того! Прокурор Олег Катеба через суд добился штрафа для подрядчика. Нет, не за низкое качество. А за экономию бюджетных миллионов. В это трудно поверить, но факты неумолимы.

Как все началось?

В августе 2023 года Слобожанский поселковый совет объявил тендер на ремонт внутриквартальных дорог. Под этот проект определили ожидаемую стоимость в 10 миллионов гривен. ООО "Афина-Центр" предложила выполнить эту работу за 8 миллионов гривен. и выиграла. Эта неожиданность, кажется, очень расстроила местных чиновников.

"Заказчику мы были невыгодны. Возможно потому, что не пошли договариваться. Заказчик отклонил наше предложение. Итак, мы пошли на риск и обратились в АМКУ. Это заняло определенное время и аж в октябре мы заставили заказчика заключить с нами договор. О переносе заказчика ничего не хотели слушать. Но как вы думали, но вы слушали" временно, сделали качественно”, - говорит основатель ООО Афина-Центр Иван Зигало.

Итак, тендер был объявлен 9 августа 2023 со сроком выполнения работ до 31 декабря 2023 года. Обращение в АМКУ и рассмотрение дела заняло определенное время. Поэтому договор был заключен 10 октября. Работу ООО Афина-Центр окончила в 2023 году. Сегодня в 2025 году каждый может увидеть результаты этой работы. Но вместо оплаты строители получили штраф.

Штраф за экономию бюджетных средств

Когда работы были завершены, строители выставили Слобожанскому совету счет на 6,7 миллиона гривен. Стоп, скажете вы. Тендер был на 8 миллионов гривен! Как так получилось, объясняет инженер ООО Афина-Центр Евгений Алехин.

"Когда мы заходили на публичные закупки, мы видели только объемы работ. После того, как мы выиграли тендер, нам предоставили проектно-сметную документацию и мы поняли, что фактические объемы меньше. Проект не соответствовал смете. Когда мы выехали на объект и заказали геодезическую съемку, увидели геодезическую съемку, увидели.

Было ли это случайной ошибкой или сознательным завышением цены, но факт есть факт: работы были выполнены за 6,7 миллиона гривен, а не за 8, и, тем более, за 10 миллионов гривен. Экономия бюджетных средств – 3,3 миллиона гривен.

И именно за это ООО Афина-Центр решили наказать. Поселковый совет не подписывал акты и не оплачивал работу. Строители уже готовились подавать иск о взыскании заработанных денег через суд. И здесь прокурор Олег Катеба лично через электронный суд подает исковое заявление против общества Афина-Центр с требованием взыскать штрафные санкции в размере 650 тысяч гривен.

"Это какой-то цинизм. Логика прокурора такова: вы должны были выполнить работы на 8 миллионов гривен до 31 декабря 2023 года, но выполнили всего на 6,7 миллионов. Мы просто удивились! Как так! Это просто нелогично! В суд мы предоставили документы, что работы выполнены в полном объеме и сэкономили средства, ведь. дя Рудь Ирина Анатольевна - жена экс-прокурора. У меня было подозрение, что могли быть определенные неформальные отношения между прокурором Катебой и этой судьей.

Претензии придумывали по ходу дела

По словам Ивана Переверзева, в суде встал вопрос, что именно хочет прокуратура. И найти ответ было непросто. Прокуратура, как и поселковый совет, постоянно при предоставлении устных объяснений суду утверждали не о нарушении сроков выполнения работ, а о том, что использованная марка асфальта не соответствует проектной.

"Тендер был объявлен в августе 2023 года. Когда было тепло и для дорожных работ используется одна марка асфальта, для простоты назовем ее "летней". Работы фактически начались в ноябре. Это уже холодно. В зимнее время и летняя марка асфальта, что есть в проектной документации, не выпускается". - проектную организацию, которую мы хотим положить другую марку асфальта, которая немного дороже летней.

То есть претензия к ООО "Афина-Центр" была не в том, что строители нарушили сроки или не выполнили работу. В ходе судебного разбирательства начались заявления, что марка асфальта не та.

"Мы подготовили возражение, в котором максимально детально и аргументированно изложили нашу позицию по поводу полной необоснованности позиции прокурора. Судья иск прокурора удовлетворила. Она согласилась с прокурором, что штраф является законным. И предприятие недовыполнило работы. Что является абсурдным. Мы подали апелляционную жалобу и я надеюсь, что апелляцию выигрываем. Потому что оставлять такое судебное решение действовать и выполнять его – это будет полный беспорядок и несправедливость”, - говорит Иван Переверзев.

Партнерский материал