Сказал собственное мнение - за решетку: украинцев предлагают наказывать за критику власти в соцсетях
В Украине предлагают наказывать украинцев за критические высказывания власти в социальных сетях. Соответствующий законопроект зарегистрировали в Верховной Раде. Его подал народный депутат из Черновицкой области Георгий Мазурашу. В нем нардеп предлагает добавить новую статью в Уголовный кодекс.
Все из-за того, что депутат жалуется на то, что должен читать "тонны мусора и оскорблений о себе в интернете". В Сети началась жаркая дискуссия, за которую именно критику могут посадить в тюрьму. Информатор решил разобраться в этом вопросе и обратился к адвокату из Днепра Станиславу Лифлянчику.
По его словам, в случае принятия статья будет предусматривать уголовное наказание за создание ботоферм и фейковых аккаунтов, целью которых будет неконструктивная критика действующей власти.
"То есть создание ботоферм, которые будут “валить” официальные страницы Партии, официальные страницы действующей власти, или власти, собирающейся прийти к власти. То есть это не будет касаться граждан, которые имеют реальные аккаунты, которые выражают, например, свое мнение и это мнение обосновано чем — то”, - пояснил Станислав.
Итак, если вы считаете, что власть действует не по закону или не в интересах какой-то группы лиц или общественного общества, и об этом напишете у себя в аккаунте, за это в тюрьму вас не посадят. Речь идет именно о тех лицах, которые намеренно создают ботофермы, направлении на критику власти.
Кто будет "ловить" правонарушителей?
Этим вопросом будет заниматься киберполиция. У них есть много алгоритмов, по которым они работают. Однако, не всегда можно установить лицо, создавшее ботоферму.
"В большинстве случаев, когда какая-то ботоферма создается, она находится не в Украине, или у нее динамические IP адреса. То есть они не привязаны к конкретной местности. Тем более те, кто управляет этими ботофермами, могут использовать ВПН, которые вообще бросают пользователя в какой — то другой угол нашей планеты, и невозможно установить его место (нахождение — ред.)”, - отметил адвокат.
Можно ли доказать, что человек не причастен к созданию ботофермы?
По словам Станислава Лифлянчика, если полиция пришла к вам с обысками, а вы не причастны, то полагаться на полицию не стоит. Если так произошло, вам обязательно нужен адвокат.
"Без адвоката я не рекомендую участвовать в уголовном производстве”, — подытожил Станислав Лифлянчик.
Еще раз отметим, что этот законопроект находится на рассмотрении. По мнению адвоката, он не будет принят вообще.
"А даже если будет принят, то только в первом чтении, а потом отправлен в комитеты. Потому что написан он не очень качественно”, — отметил адвокат.
Помощь адвоката
Если вам нужна юридическая помощь в решении ряда вопросов или консультация, вы всегда можете обратиться к специалисту своего дела Станиславу Лифлянчику. Сейчас он бесплатно помогает всем нашим защитникам оформить необходимые документы для получения УБД, денег на лечение и протезирование.
Ранее мы писали, что адвокат рассказал, могут ли жители Днепра рассчитывать на компенсацию. Также читайте, что в Украине хотят снести "хрущевки" и панельные дома — днепровский адвокат рассказал о “подводных камнях”. Также читайте, что адвокат из Днепра рассказал, как родным погибших и пропавших военных получить выплаты.
Видео: Дмитрий Плаксин
