Правозахисниця Юлія Сегеда прокоментувала рішення суду щодо цілодобового домашнього арешту для поліцейського, який смертельно поранив чоловіка з Jaguar. Вона згодна з висновком судді, але вважає, що підозра має бути більш обґрунтована, якщо людину підозрюють в особливо тяжкому злочині.
Про це повідомляє Інформатор з судової зали. Зокрема, правозахисниця посилається на обвинувачення прокурора і не вбачає в них саме умисного вбивства людини. Отже, і підозру у скоєнні особливо тяжкого злочину вона вважає необґрунтованою. Але питання щодо перевищення службових обов'язків Юлія назвала спірним.
«Я вважаю, що патрульному, який захищав життя своє і своєї напарниці, не місце за ґратами», - заявила Юлія Сегеда.
Нагадаємо, 31 серпня в Дніпрі відбулося судове засідання, на якому обирали запобіжний захід поліцейському. Він смертельно поранив чоловіка. Рішення суду - цілодобовий домашній арешт на 60 діб. Під час засідання слово надали і підозрюваному, і його адвокатці Юлії Сегеді.
29 серпня на проспекті Мазепи поліцейські зупинили автомобіль Jaguar за порушення правил дорожнього руху. За кермом вони побачили жінку, а поряд сидів чоловік. Між парою та патрульними почався конфлікт, який переріс у бійку. Патрульному довелося застосувати зброю, і він смертельно поранив чоловіка. У салоні автомобіля також були двоє дітей, один із яких зняв на відео інцидент. Пізніше стало відомо, що поліцейського було затримано. Відео з бодікамер показало, що в ході конфлікту чоловік дозволяв собі грубості на адресу поліцейських, а вони намагалися насильно дістати жінку з салону автомобіля.