Публічне протистояння міського голови Дніпра Бориса Філатова та Міністерства внутрішніх справ України продовжується. 26 червня у Львові проходило розслідування у справі вбивства Ірини Фаріон. На ньому повідомили, що у телефоні підозрюваного з Дніпра, В’ячеслава Зінченка, серед іншого виявили досьє на Генадія Корбана, Сергія Стерненка та Бориса Філатова. Мер міста зауважив, що його не попередили про можливу небезпеку, хоча він міг стати «наступним на черзі». Далі – більше. 27 червня Філатов виклав у соцмережах офіційне звернення до Міністра внутрішніх справ, в якому зазначив, що у березні 2025 року він виявив камеру відеоспостереження біля свого офісу, поруч з яким знаходиться і його приватний будинок, тож за ним могли стежити. Що цікаво, лише за день до того, 26 червня, сам Ігор Клименко перебував у Дніпрі та області. Чому ж не можна було усе це проговорити особисто – питання відкрите.
Тож далі у Нацполіції 27 червня відреагували на допис Філатова і повідомили, що не попереджали Філатова про досьє у Зінченка, оскільки під час розслідування не виявили інформацію щодо саме підготовку замаху на мера Дніпра, або ж на Стерненка. Мер Дніпра цей допис помітив, проте 1 липня зробив нову публікацію у своїх соцмережах, на «п’ятий день мовчання міністра внутрішніх справ України пана Клименка». Про це Інформатор повідомляє із посиланням на допис Бориса Альбертовича у Facebook.
Філатов виклав повторне публічне звернення до Клименка, де знов попросив пояснити, чому правоохоронці замовчували факт існування «розстрільного списку». Мер Дніпра згадав, що сам Клименко після затримання Зінченка публікував інформацію, що наступною жертвою міг стати нардеп з Дніпра Максим Бужанський.
«Згадаймо, що трохи менше ніж рік тому під час Вашого, Ігоре Володимировичу, брифінгу зауважувалось, що коли підозрюваний у вбивстві Фаріон виїжджав зі Львова, то вже можливо готував наступну акцію. Адже, як було вказано, шукав інформацію про засідання обласних рад тощо. Зокрема Ви ОСОБИСТО сказали: «Ми вам показали його «пошукову табличку». Я можу вам одне прізвище відкрити. Наступний, кого він дивився, це Макс Бужанский». Тоді ж народний депутат України від партії «Слуга народу» шановний пан Бужанський подякував правоохоронцям», – написав Філатов.
Він зазначив, що його здивував той факт, що Клименко публічно попередив лише одну потенційну жертву, Бужанського. При цьому Філатова та Стерненка не отримали, за словами мера, навіть неофіційних даних, хоча «підстави були однакові». Тож мер зробив висновок, що бездіяльність поліції призвела до замаху на Стерненка.
«Складається враження, що саме бездіяльність та небажання належним чином реагувати на інформацію про підготовку злочинів з боку працівників МВС України призвели до скоєння 01.05.2025 року чергового замаху на життя вже пана Стерненка. Принагідно зазначу, що в рф басманний суд москви заочно заарештував та засудив мене до дев’яти років ув’язнення. І що на мою адресу неодноразово публічно надходили погрози від сепаратистів царьова та захарченка.
І також нагадаю, що статтею 14 КК України передбачена кримінальна відповідальність за готування до кримінального правопорушення. І що загалом основним завданням правоохоронних органів є, зокрема, профілактика та запобігання злочинам», – повідомив міський голова Дніпра.
Далі Філатов виклав декілька запитань до Клименка. Чому Бужанського попередили про можливу небезпеку, а мера Дніпра - ні, навіть після замаху на Стерненка? А також чому він дізнався про досьє на себе лише зі ЗМІ, а не від правоохоронців?
«Чому я повинен дізнаватись зазначену інформацію від журналістів, які брали участь у судовому засіданні, а не від представників правоохоронних органів? Чи поінформували б Ваші підлеглі особисто Вас, якби у телефоні ймовірного вбивці Фаріон було досьє на Ваше імʼя? Як би Ви діяли у такому випадку? Чи не вважаєте Ви, що в очолюваній Вами системі МВС діють подвійні стандарти?
У разі, якщо б Вам так само довелося дізнаватися про існування такого досьє лише із ЗМІ, як би Ви діяли відносно своїх підлеглих - враховуючи факт замаху на Стерненка?», – задався питаннями Філатов у зверненні.
У МВС не забарилися з відповіддю та оперативно оприлюднили офіційну позицію щодо заяв міського голови Дніпра Бориса Філатова. Там зазначили, що вважають неприпустимим використання чутливих тем, пов’язаних із безпекою громадян, для створення маніпуляцій, провокацій та використання у власних політичних цілях.
У відповіді йдеться, що на момент першого брифінгу після затримання Зінченка у липні 2024 року прізвище Філатова не фігурувало у матеріалах кримінального провадження. На той час у Зінченка виявили лише дані про місце проживання Бужанського та членів його родини.
«Інформація про введення підозрюваним у пошукових системах прізвища Бориса Філатова була встановлена пізніше — уже під час поглибленого аналізу його цифрових слідів під час подальших процесуальних дій.
У результаті всебічного опрацювання отриманої інформації, слідство Національної поліції не виявило жодних ознак підготовки до вчинення злочинів відносно зазначеної особи. Відсутні будь-які матеріали, які б свідчили про реальну загрозу його життю чи здоров’ю», – додали у МВС.
Національна поліція діє виключно у правовому полі й спирається на факти, отримані в межах досудового розслідування. Тож «окремих політиків» закликали не маніпулювати фактами та не розповсюджувати дезінформацію.
«Закликаємо окремих політиків утриматися від поширення суб’єктивних оцінок, які можуть дезінформувати суспільство і створювати ілюзію «подвійних стандартів», яких насправді не існує. Єдиний стандарт, на який опирається слідство Національної поліції, це Закон.
Міністерство внутрішніх справ та Національна поліція залишаються відкритими до комунікації, але категорично засуджують спроби тиску на слідство або маніпулювання громадською думкою з використанням безпекових питань», – зазначили у Міністерстві внутрішніх справ.
Раніше ми писали, що у Кам’янському районі чоловік кинув гранату поблизу житлового будинку, є загибла та постраждалі. Окрім того, у Дніпрі за крадіжку обрали запобіжний захід Арсенію Бессонову, фігуранту смертельної ДТП з 10-річною дівчинкою. Розповідали ми й про те, що у Дніпрі 63-річний чоловік через ревнощі зарізав колишню, поранив її супутника та намагався вкоротити собі віку.