“Я подзвонила, щоб спитати, де він знаходиться, але він був поза зоною”: у Дніпрі мобілізували батька, який самостійно виховував 13-річну доньку

У Дніпрі після того, як мобілізували батька 13-річної Тетяни, Івана Кириченка, вона залишилась сама в квартирі. За словами родини, чоловік останні два роки самостійно займався вихованням доньки та оформлював документи для відстрочки. Проте 22 липня його доставили до ТЦК та не дали можливості подзвонити дівчинці.

Про це повідомляє Інформатор з посиланням на “Суспільне Дніпро”.

Якщо відео не відтворюється, ви можете переглянути його на Youtube-каналі Інформатора

Дівчина розповіла, що Іван не повернувся додому і Тетяна провела добу вдома сама. Після зникнення батька, вона подзвонила хрещеній.

“Я подзвонила, щоб сказати, що прокинулася, спитати, де він знаходиться. Але він був поза зоною. Ніч я провела одна вдома. На другий день він також не з'явився. Звернулися до поліції, щоб дізнатися, де він. Ми дізналися, що він у ТЦК. Ми туди з хрещеною поїхали, але нам там нічого і не сказали, тільки нагрубили. Я ще більше засмутилася, що без батька наразі. Більше нікого нема, крім нього”, – розказала дівчинка.

Два роки Іван виховує дівчину самостійно. Вони евакуювались з Васильківки до Дніпра. Хрещена Тетяни, Людмила розповіла, що матері встановили інвалідність другої групи. Її доглядає старша донька. Жінка більше не могла займатися вихованням дітей.

“У мами пухлина в голові. Це великі гроші, це реабілітація, це за нею постійний догляд. У мами вся права сторона ніяка, вона не знає ні азбуки, нічого”, – сказала жінка.

Телефоном кореспондентам “Суспільного” вдалось поговорити з мобілізованим батьком 13-річної дівчини. Нині Іван проходить базову загальновійськову підготовку (БЗВП). За його словами, коли його зупинили поблизу будинку працівники ТЦК та поліцейський, чоловік показав повістку до суду, де розглядають справу про встановлення опікунства над Тетяною. Також він попросив зв'язатись із донькою.

"Після того, як вони мене завезли, я ще декілька разів просив у них: "Дайте, я дитині зателефоную, вона сама вдома, вона ні з ким не може зв'язатися". На що була відповідь просто-напросто: "Нічого, їй 13 років, нічого з нею не станеться", – сказав він.

Після того як інформацію про ситуацію поширили у соціальних мережах, до дівчини приїхали працівники служби у справах дітей. Тетяну передали під нагляд її хрещеної Людмили.

Жінка зазначила, що не може залишити дівчину без допомоги, але водночас не готова повністю брати на себе відповідальність за її виховання. Вона також заявила, що не хоче, аби Тетяну направляли до інтернату.

"Я не можу її і залишити. Ця дитинка моя хрещениця, але я ж теж не можу брати на себе таку відповідальність. І в інтернат я її не віддам. У мене теж свої діти, онуки, свої проблеми. Я теж знімаю квартиру", — пояснила Людмила.

За словами адвоката Івана Кириченка Ігоря Атаманюка, позов про встановлення факту самостійного виховання дитини подали ще у червні 2025 року. Спочатку справу розглядав Покровський районний суд, однак після російського удару будівля суду згоріла, а розгляд справи перенесли до Синельниківського суду.

Згодом роботу Синельниківського суду також призупинили через російську атаку. Наразі судове засідання щодо справи має відбутися 25 серпня.

Адвокат вважає, що працівники територіального центру комплектування могли врахувати обставини справи та не мобілізувати чоловіка до завершення судового розгляду. Він зазначив, що Кириченку могли запропонувати пройти військово-лікарську комісію або прибути у день судового засідання.

“Працівники ТЦК могли звернути увагу на те, що йде розгляд справи, що дитина сама проживає з батьком. І йому могли виписати навіть повістку на проходження військово-лікарської комісії або на день, коли буде судове засідання. Щоб пройшло судове засідання і він після цього не підлягав мобілізації. Якщо суд відмовить, то проходить ВЛК і далі”, – сказав правозахисник.

Водночас в обласному ТЦК заявили, що Івана Кириченка до Індустріального територіального центру комплектування доставив працівник поліції як порушника правил військового обліку. Там також зазначили, що чоловік начебто не повідомив про судовий процес щодо встановлення факту самостійного виховання доньки.

“Кириченко Іван Вікторович повідомив про те, що донька перебуває сама вдома та мав можливість зв'язатися із дитиною засобом телефонного зв'язку. Зі слів Кириченка Івана Вікторовича, вона володіє належними віковими навичками самообслуговування та не потребує постійного догляду. На період проходження військової служби батьком побутовий нагляд має змогу здійснювати її мати та/або бабуся”, – йдеться у відповіді територіального центру комплектування.

У ТЦК також послалися на рішення Соборного районного суду Дніпра, який у квітні залишив без розгляду позов Кириченка. Адвокат чоловіка пояснив, що це була інша справа, подана за новим місцем проживання родини, а після відновлення роботи Синельниківського суду її там не розглядали. 

Наразі адвокати також звернулися до суду щодо дій територіального центру комплектування. Вони мають намір оскаржувати законність мобілізації Івана Кириченка.

Нагадаємо, що очевидці розповіли деталі резонансного затримання чоловіка працівниками ТЦК у Кам’янському. Раніше ми писали, що у Дніпрі під час “бусифікації” на ж/м Калинівський-6 лунали постріли. Крім цього, омбудсмен Дмитро Лубінець відреагував на скандальне затримання чоловіка у Кам'янському.