«Суцільне скотство»: Філатов різко відреагував на рішення президента Польщі Навроцького позбавити Зеленського ордена

«Суцільне скотство»: Філатов різко відреагував на рішення президента Польщі Навроцького позбавити Зеленського ордена
Мер Дніпра розкритикував польського лідера за ідею відібрати нагороду в Президента

Міський голова Дніпра Борис Філатов прокоментував ситуацію навколо рішення новообраного президента Польщі Кароля Навроцького щодо позбавлення Президента України Володимира Зеленського державної нагороди. У своєму дописі мер заявив, що не бачить у цій історії ані моральної, ані історичної складової, а назвав її проявом політичного цинізму. Філатов нагадав, що раніше вже критикував позицію Навроцького та називав його «брехуном і маніпулятором». За словами мера, нинішні дискусії навколо історичних питань між Україною та Польщею є безрезультатними, адже справжні причини подібних заяв лежать не в площині історії чи етики.

Про це повідомляє Інформатор із посиланням на допис мера Дніпра Бориса Філатова.

Для ілюстрації своєї думки він навів приклад із Дніпра. Зокрема він зазначив, що вулиця Романа Шухевича з’явилася у місті ще у 2015 році й не викликала значного суспільного резонансу, тоді як перейменування однієї з центральних вулиць на честь Степана Бандери у 2022 році спричинило активні суперечки та критику. Усе тому, вважає міський голова, що Степан Бандера став «міфом та символом», а от про Романа Шухевича знають не всі.

Теперішню історію між лідерами Польщі та України Філатов вважає доволі схожою. Зокрема тому, що в ній немає «історії, моралі, етики та решти високих матерій».

«Є лише цинічний негідник Навроцький, котрий діє в логіці свого бидла, що не читало книжок, не здатне відрізнити Бандеру від Мельника та впевнене, що Шухевич і Тарас Чупринка – це дві різні людини», – написав Філатов.

Мер Дніпра також заявив, що не вбачає у ситуації навколо нагороди Зеленського історичного чи морального підґрунтя.

«Немає тут ані історії, ані моралі. Суцільне скотство тих, хто вважає себе «шляхтою», – додав він.

Нагадаємо, що Філатов обурився, що Слобожанське – не частина Дніпра, та розкритикував "деяких" журналістів. Раніше ми писали, що Філатов відреагував на законопроєкт про заборону знесення МАФів. Крім цього, Філатов вдруге звинуватив керівництво Слобожанського у бездіяльності при ліквідації наслідків російської атаки.

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити